副秘书长同志：你好！
在环球时报上，读到你的《八问主粮转基因化》一文，我认为那是一篇好文章，我完全赞同你的观点。
我的这封信和一张刻录《土业论》的光盘，是我请求本报编辑张旺同志转交給你的。如果他肯帮忙，你一定会收到，不管怎样，我都要感谢张编辑。
我的《土业论》表面上看来，说的是一项应用技术，深层次剖析，讲的是治国、爱民、安天下之良策。在《土业论》中，从战略上讲，我主张用200年时间，把中国打造成世界上最先进、最强大、最富有、最环保、最文明的国家。人人都生活在社会生活共同体中，和睦相处，实行全民免费教育，全民免费医疗，全民社会保险和养老保险，让中国的社会化因素，比世界上任何国家都多。从战术上讲，应用人造土壤技术，能解决我国的农业问题、环境问题、水资源短缺问题、数以亿计的劳动力就业问题、恢复绿色植被、改善气候条件、解决局部核污染后恢复农业生产问题、解决海平面上升对农业影响问题，如此等等。我不是在吹牛皮和放大炮，我完全有能力做到这一切。如果你也能站在我的位置和高度，对于我所说的这一切，一点也不会感到奇怪。
就你所说的主粮转基因化问题，在我的《土业论》中都有清醒的分析。根本原因在于中国的粮食不能自给。中国的科学家、主管部门、政府官员、学术界，对中国实现粮食自给，完全失去了信心。“十一五”期间，我们提出95%以上的粮食自给率，“十二五”期间，我们提出确保粮食基本自给。我国的粮食自给率，在粮食“九连增”的背景下，每年以1个百分点的速度下降。现在，我国的粮食自给率大约是80%。如果把我国进口的豆油折算成大豆，我国进口的粮食大约是1亿吨。有人估算，我国有2亿人口的吃饭问题依靠进口粮食。我国现在的农业形势，甚至比60年还严峻，而大规模占用农田进行房地产开发，把本来脆弱的中国农业，更加雪上加霜。在这样大的背景下，外国公司、中国的科学家、某些政府官员，他们不是真的想解决中国的粮食供给问题，而是看到了商机，一起对中国的农业，下了不负责任的黑手，他们完全是在谋取私利。中国的风险在于，一旦发生战争，我们在国际市场上买不到粮食，不用敌人打进来，我们国内就得先乱起来。战争的结局，很可能以我们的失败而告终。
我说了这许多话，错误之处在所难免。只希望你有时间读一读我的《土业论》，也许对你，一位战略问题专家有益。
顺致亲切的问候。
|
